Nous avons testé précédemment le Canon 18-55 qui nous a agréablement surpris. Qu’en est-il de la version Nikon ?

Nikon 18-55mm

Sur le papier on retrouve en effet les mêmes arguments : prix attractif, stabilisation intégrée. Mais pour quelle qualité d’image ?
La prise en main du Nikon AF-S 18-55mm f/3,5-5,6 VR est équivalente à celle du Canon avec toujours une bague de mise au point manuelle désagréable car très étroite et sans « feeling » mécanique.
La motorisation AF-S ultrasonique ne permet pas, de toute façon, l’ajustement de la mise au point manuelle, ce qui enlève une grande partie de l’intérêt de cette dernière.
Sinon, tout comme son homologue de chez Canon, la stabilisation d’image fonctionne bien.
Le piqué : c’est très bien, sur l’ensemble du champ, ce qui est remarquable pour une optique de ce prix.
La distorsion : même constat que chez Canon, pas mal de distorsion entre 18 et 30mm pour qu’ensuite tout revienne dans le droit chemin. Mais rien qui soit réellement gênant.
Le vignetage : là aussi il faut « visser » d’un diaph. Ensuite ça va. Mais rien de rédhibitoire.
L’aberration chromatique : il y en a beaucoup à 18mm. Surtout aux plus petites ouvertures (après f/11). Mais qui les utilise ? Et puis l’aberration chromatique est corrigée automatiquement pas les reflex numériques les plus récents (en Jpeg).


Notre conseil : Voici une offre qui ne se refuse pas, surtout quand elle est proposée en kit avec un D60. Voici un objectif polyvalent, compact et peu onéreux. Bravo !

Nota : entre le Nikon et le Canon, lequel est le meilleur ? Un peu plus de piqué sur le Nikon mais cela ne les distingue qu’à la marge.

Article précédent : Test objectif Canon : 18-55mm
Article suivant : Test objectif : Sony 18-70mm

Haut de page

Sur le même thème: