Les photographes souhaitant couvrir un large éventail de focales ont 3 possibilités :
   acquérir un super zoom qui couvre, via une seule optique, les focales allant de 18 à 200mm (pour un capteur de type APS-C)
   deuxième option, avoir deux zooms, par exemple un 18-50mm et un 55-200mm
   enfin, troisième possibilité, un zoom pour couvrir les focales intermédiaires et des focales fixes pour les extrêmes.

L’idée du super zoom est séduisante mais elle oblige généralement à des concessions en termes de qualité et d’ouverture aux extrêmes, sauf à consentir un investissement très conséquent (et encore, il n’y a pas de miracle en la matière). Enfin, ce type d’optique est dans la plupart des cas encombrante et lourde, à moins d’accepter une très faible luminosité.

La deuxième option permet de miser sur la qualité et on peut acquérir des optiques lumineuses, à ouverture constante. Mais il faut toujours avoir avec soi 2 optiques.

Enfin, la troisième option est la préférable d’un point de vue de puriste de l’optique. En effet, on trouve de bonnes optiques avec un excellent rapport qualité/prix dans la gamme des zooms de focales intermédiaires et au niveau des focales fixes il y a bien des possibilités de se faire plaisir, que ce soit au niveau des grands angulaires ou des super-télés. On a toujours le zoom avec soi et, fonction du type de photographie ou de sujet, on emmène ou pas l’une de ses focales fixes.

C’est là que réside tout l’intérêt d’un zoom tel que le Sigma 17-70mm f 2,8-4,5 DC Macro. C’est, en fait l’équivalent, pour un reflex numérique ayant un capteur APS-C, d’un 28-105mm (plus exactement 25,5-105mm) en format 135.

Cette optique Sigma a le suffixe « DC » indiquant que son cercle d’image ne couvrira que les capteurs de taille APS-C. Il n’est donc pas utilisable avec un reflex 35mm. Ce suffixe signifie également que le revêtement multi-couches anti-reflets des optiques est particulièrement soigné, notamment au niveau des lentilles arrières afin de limiter les reflets indésirables, fortement préjudiciables à la qualité des images avec un reflex numérique.

Place au test !

Nous avons testé le Sigma 17-70mm avec un Canon EOS 350D. Il est également disponible en monture Sigma, Nikon, Konica Minolta Sony (ouf !) et Pentax.

Prise en main du Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 DC Macro : ++++/5
Une optique bien équilibrée et compacte. Elle est plus lourde que son équivalent chez Canon (384g) mais cela ne nous est pas apparu un réel inconvénient. La seule question que nous nous posons est la suivante : pourquoi les optiques spécifiques au format APS-C ne sont-elles pas plus compactes que celles pour le 35mm ? Bagues de zooming et de mise au point agréables.

Qualité de construction du Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 DC Macro : ++++/5
L’ensemble est très bien fini et ajusté, la lentille frontale ne tourne pas.

Qualité des images du Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 DC Macro : +++/5
L’image manque quelque peu de piqué à pleine ouverture, notamment dans les angles en position grand-angulaire. Il est préférable de fermer le diaphragme de 2 crans pour bénéficier d’images de bonne qualité.
Le vignetage, bien maîtrisé à pleine ouverture à 17mm, décroît ensuite rapidement quand on ferme le diaphragme et/ou que l’on zoome, pour arriver à un niveau correct pour ce type d’optique.
Pour le niveau de distorsion, il est suffisamment faible pour ne pas être remarqué dans le cadre de prises de vue non spécialisées.
La fonction Macro est utile. Mais le terme Macro nous semble usurpé : on ne fait pas du 1 :1 mais du 1 : 4,7 !

Sigma est fidèle à sa réputation en nous proposant un zoom qui remplit bien son contrat, avec une assez bonne qualité générale dès la plus grande ouverture et aux focales extrêmes pour donner des images tout à fait exploitables. Fermez de 2 crans le diaphragme et vous aurez une optique de bon niveau.

Rapport qualité/prix du Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 DC Macro : ++++/5
Un très bon rapport qualité/prix, tout simplement !

Evaluation globale de l’objectif Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 DC Macro : ++++/5
L’AF est rapide (même s’il ne s’agit pas d’un optique HSM), les images sont de bonne qualité en diaphragmant légèrement, le 17mm est exploitable, la construction est de qualité, le tout pour un prix tout à fait réaliste !

Notre conseil :
Vous recherchez un zoom de bonne qualité dans les plages de focales intermédiaires, pensez au Sigma, vous ne serez ni déçu, ni ruiné !

Philippe C